Novo Qualis
Foi divulgado o novo Qualis. Algumas reações negativas bem fundamentadas. Dada a dificuldade em criar um ranking desses, acho que o resultado foi bem razoável. Achei que níveis mais altos (A1, A2 e B1) estão bem razoáveis e refletem as melhores revistas. Os níveis seguintes são mais complicados. Um problema fundamental é que as revistas nacionais não tem fator de impacto e assim toda medição fica subjetiva. Mas achei que a estrutura ficou até adequada.
Minha forma pessoal de medir uma revista é primeiro olhar quem são as pessoas que publicam nela. Esta é a minha estatística suficiente. Se em geral os autores são desconhecidos é um péssimo sinal. Nesse ponto acho que o ranking dos níveis mais baixos ficou correto, já que existem algumas revistas internacionais que só tem boa reputação aqui no Brasil, mas são consideradas revistas menores no resto do mundo.
Minha forma pessoal de medir uma revista é primeiro olhar quem são as pessoas que publicam nela. Esta é a minha estatística suficiente. Se em geral os autores são desconhecidos é um péssimo sinal. Nesse ponto acho que o ranking dos níveis mais baixos ficou correto, já que existem algumas revistas internacionais que só tem boa reputação aqui no Brasil, mas são consideradas revistas menores no resto do mundo.
1 Comments:
Acho que há como obter evidências estatísticas sobre isto. Digamos que o ranking dos departamentos (em termos de publicacao) muda favoravelmente conforme alguma métrica de influencia política.
Neste caso, pode ser que o problema seja o que o Erik apontou.
Mas há sempre o benefício da dúvida...
Postar um comentário
<< Home